- Salīdziniet servisa vēsturi
Svina-skābes akumulatori ir izmantoti kā rezerves enerģija dzīvojamo māju saules enerģijas iekārtām kopš 1970. gadiem.To sauc par dziļa cikla akumulatoru;attīstoties jauniem enerģijas avotiem, litija baterijas pēdējos gados ir strauji attīstījušās un kļuvušas par jaunu izvēli.
- Cikla dzīves salīdzinājums
Svina-skābes akumulatoriem ir īsāks darbības laiks nekālitija baterijas.Dažu izplatītāko svina-skābes akumulatoru ciklu skaits ir līdz 300, bet litija akumulatoriem - aptuveni 5000.Tāpēc visā saules enerģijas ražošanas sistēmas darbības laikā lietotājiem ir jānomaina svina-skābes akumulators.
- Salīdziniet drošības rādītājus
Svina-skābes akumulatoriem ir nobriedusi tehnoloģija un izcili drošības rādītāji;litija baterijas ir straujas attīstības stadijā, tehnoloģija nav pietiekami nobriedusi, un drošības rādītāji nav pietiekami labi.Attīstoties tehnoloģijai, litija akumulatora drošības problēma ir atrisināta.Litija akumulatoram ir BMS pārvaldības sistēma ar pārlādēšanu, pārlādēšanu, pārstrāvu, īssavienojumu un citiem aizsardzības līdzekļiem, lai nodrošinātu akumulatora, īpaši galvenā fosforskābes dzelzs-litija akumulatora, drošību, augstu drošības veiktspēju, bez sprādziena un uguns.
- Salīdziniet cenu un ērtības
Svina-skābes akumulatori maksā apmēram vienu trešdaļu no litija akumulatoru cenas.Zemākas izmaksas padara to pievilcīgāku lietotājiem;bet litija akumulatoru tilpums un svars ar tādu pašu ietilpību ir par aptuveni 30% mazāks nekā svina skābes akumulatoriem, kas ir vieglāks un ietaupa vairāk vietu.Tomēr litija bateriju ierobežojumi ir augstās izmaksas un zema drošības veiktspēja.Lai gan ar tādu pašu spriegumu un jaudu, svina-skābes akumulatori ir lētāki nekā litija akumulatori.Tomēr parasto svina-skābes akumulatoru cikla ilgums ir tikai aptuveni 300 reizes, un kalpošanas laiks ir 1-2 gadi.Pašreizējā litija dzelzs fosfāta akumulatora garantētais minimālais cikla ilgums ir vairāk nekā 2000 ciklu, aptuveni 5000 ciklu praktiskā veiktspēja un vairāk nekā 10 gadu kalpošanas laiks.Visaptverošs salīdzinājums, izmaksas parlitijsdzelzs fosfāta baterijas ir zemākas.
LITIJA-JONU | SVINSKĀBE | |
Izmaksas | 5000–15 000 USD | $500-$1000+ |
Jauda | 15+kWh | 1,5-5kWh |
Izplūdes dziļums | 85% | 50% |
Efektivitāte | 95% | 80-85% |
Mūžs | 10-15 gadi | 3-12 gadi |
5. Salīdzināt uzlādes laiku
Litija akumulatori tiek uzlādēti ātrāk ar augstāku spriegumu, parasti 1,5 stundu laikā, savukārt svina-skābes akumulatori tiek uzlādēti 4–5 uzlādes reizes.
6.Salīdzināt vides aizsardzību
Litija akumulators nesatur kaitīgus smago metālu elementus, bez piesārņojuma gan ražošanā, gan faktiskajā lietošanā.Kamēr tiek izmantoti svina skābes akumulatori, piesārņojuma līmenis vienmēr būs vairākas reizes lielāks nekā to benzīna akumulatoriem.Tiek lēsts, ka 44–70 % svina no svina skābes akumulatoriem ĶTR nonāk vidē kā atkritumi.
7. Salīdziniet svaru
LiFePO4 aizstājējakumulators ir tikai apm.1/3 no svina skābes akumulatora svara;.Tas var atvieglot transportēšanu, uzstādīšanu, uzglabāšanu.
8. Salīdzināt lietošanu
Litija akumulatoru ir vieglāk uzstādīt un lietot.Mūsu mājas enerģijas akumulators vienkārši pievienojiet un izmantojiet, lai samazinātu uzstādīšanas laiku un izmaksas.Kompakts un moderns dizains iederas jūsu jaukajā mājas vidē.Jūs varat ietaupīt daudz laika un naudas.
Es ceru, ka, izmantojot iepriekš minēto analīzi, jums būs noderīgi izvēlēties pareizo akumulatoru.Manuprāt, litija akumulators mājas enerģijas uzglabāšanā ir labāks par svina-skābes akumulatoru.Mēs arī piedāvājam jums mājas akumulatoru.Ja jums ir kādi jautājumi, sazinieties ar mums tūlīt.Mēs sniegsim jums vairāk atsauces komentāru.LIAO ir bagāta pieredze mājsaimniecības saules bateriju jomā.uzzini par to vairāk tagad.
Izlikšanas laiks: 17. februāris 2023