1. Salīdzināt apkopes vēsturi

Svina-skābes akumulatori tiek izmantoti kā rezerves barošanas avots dzīvojamām saules enerģijas instalācijām kopš 20. gs. septiņdesmitajiem gadiem. To sauc par dziļā cikla akumulatoru; attīstoties jauniem enerģijas avotiem, litija akumulatori pēdējos gados ir strauji attīstījušies un kļuvuši par jaunu izvēli.

2. Cikla dzīves salīdzinājums

Svina-skābes akumulatoriem ir īsāks kalpošanas laiks nekālitija baterijasDažu izplatītu svina-skābes akumulatoru ciklu skaits ir līdz 300, bet litija akumulatoru — aptuveni 5000. Tāpēc saules enerģijas ražošanas sistēmas ekspluatācijas laikā lietotājiem ir jānomaina svina-skābes akumulators.

3. Salīdziniet drošības rādītājus

Svina-skābes akumulatoriem ir nobriedusi tehnoloģija un izcili drošības rādītāji; litija akumulatori atrodas straujas attīstības stadijā, tehnoloģija nav pietiekami nobriedusi, un drošības rādītāji nav pietiekami labi. Attīstoties tehnoloģijai, litija akumulatoru drošības problēma ir atrisināta. Litija akumulatoriem ir BMS vadības sistēma ar pārlādēšanu, pārlādēšanu, pārslodzi, īsslēgumu un citām aizsardzības funkcijām, lai nodrošinātu akumulatoru bloka, īpaši galvenā fosforskābes dzelzs-litija akumulatora, drošību, augstu drošības rādītāju, sprādzienu un ugunsgrēku neesamību.

4. Salīdziniet cenu un ērtības

Svina-skābes akumulatoru cena ir aptuveni par trešdaļu zemāka nekā litija akumulatoriem. Zemākās izmaksas padara tos pievilcīgākus lietotājiem; taču litija akumulatoru ar tādu pašu ietilpību tilpums un svars ir aptuveni par 30% mazāks nekā svina-skābes akumulatoriem, kas ir vieglāki un vietu taupošāki. Tomēr litija akumulatoru ierobežojumi ir augstās izmaksas un zemā drošības veiktspēja. Lai gan ar tādu pašu spriegumu un ietilpību, svina-skābes akumulatori ir lētāki nekā litija akumulatori. Tomēr parasto svina-skābes akumulatoru cikla kalpošanas laiks ir tikai aptuveni 300 reizes, un kalpošanas laiks ir 1-2 gadi. Pašreizējam litija dzelzs fosfāta akumulatoram ir garantēts minimālais cikla kalpošanas laiks vairāk nekā 2000 ciklu, aptuveni 5000 ciklu praktiskā veiktspēja un vairāk nekā 10 gadu kalpošanas laiks. Visaptverošs salīdzinājums, izmaksaslitijsDzelzs fosfāta baterijās ir zemāks.

5. Salīdziniet uzlādes laiku

Litija akumulatori uzlādējas ātrāk pie augstāka sprieguma, parasti 1,5 stundu laikā, savukārt svina-skābes akumulatoriem pilnīgai uzlādei nepieciešamas 4 līdz 5 uzlādes reizes.

6. Salīdziniet vides aizsardzību

Litija akumulatori nesatur kaitīgus smago metālu elementus, neradot piesārņojumu gan ražošanas, gan faktiskās lietošanas laikā. Kamēr vien tiek izmantoti svina-skābes akumulatori, piesārņojuma līmenis vienmēr būs vairākas reizes lielāks nekā to benzīna akumulatoriem. Tiek lēsts, ka 44–70 % no svina, kas rodas no svina-skābes akumulatoriem ĶTR, nonāk vidē kā atkritumi.

7. Salīdziniet svaru

LiFePO4 aizvietošanas akumulatora svars ir tikai aptuveni 1/3 no svina-skābes akumulatora svara. Tas var atvieglot transportēšanu, uzstādīšanu un uzglabāšanu.

8. Salīdziniet lietošanu

Litija baterijas ir vieglāk uzstādīt un lietot. Mūsu mājas enerģijas baterijas ir vienkārši pievienojamas un lietojamas, lai samazinātu uzstādīšanas laiku un izmaksas. Kompaktais un modernais dizains iederēsies jūsu jaukajā mājas vidē. Jūs varat ietaupīt daudz laika un naudas.

Ceru, ka iepriekš minētā analīze jums palīdzēs izvēlēties pareizo akumulatoru. Manuprāt, litija akumulatori ir labāki par svina-skābes akumulatoriem mājas enerģijas uzkrāšanā. Mēs piedāvājam arī dažādus mājas akumulatorus. Ja jums ir kādi jautājumi, sazinieties ar mums tūlīt. Mēs sniegsim jums vairāk atsauksmju un komentāru. LIAO ir bagāta pieredze mājsaimniecības saules bateriju jomā. Uzziniet vairāk par to tūlīt.